休谟的标准 · 不受偏见左右(freedom from prejudice)
不受偏见左右
休谟的五条标准里,这一条关乎污染。他主张,评判者必须让心灵「不受任何偏见左右」,除了对象本身,什么都不放进评判:作者的名声、一时的潮流、忠诚、竞争,都不行。判断应当属于作品,而作品在有人给它贴上名字之前,本来没有名字。
休谟直言,能做到这一点的人少之又少。名声总比艺术先到;等你按下一张备受赞誉的唱片的播放键,赞誉早就投过票了。令人吃惊的地方在于,他在 1757 年描述的,正是今天一个已被重复验证的实验发现:给作品贴上有声望的标签,评价就会变动,即使标签是假的。贴着昂贵价签的酒尝起来更好;同一份稿子署上无名作者的名字,读起来就更差。
问大多数人会不会凭名字评判音乐,他们都说不会。这个回答毫无价值:原因在于偏见从来不会向怀着它的人自报家门,与人们说不说谎无关。唯一诚实的办法,是当场被抓个正着。
这就是名气偏差测试(Prestige Test)的全部设计要求:同样的录音,先盲听打分,再带标签打分,其中一些标签故意调换。当你的评分跟着一个假名字走,屋里剩下的嫌疑人就只有偏见。你两轮之间的差距,就是休谟的标准变成的数字;而且因为你自己就是自己的对照组,这个数字从不取决于任何人对「正确」评分的看法。
不受偏见左右是训练馆测量的第一条标准,但它只是五条之一。其余的几条,鉴赏力(delicacy of taste)、练习、比较和良好的判断力(good sense),各有自己的机器。
问题与直接的回答
- 休谟所说的不受偏见左右,指的是什么?
- 休谟在 1757 年的《论品味的标准》(Of the Standard of Taste)里主张,评论者必须把作品之外的一切都放到一边,包括名声、潮流、交情、竞争,只评判摆在面前的东西。在他看来,被作者的名字左右、没有被对象本身左右的判断,就是被败坏了的判断。
- 名气偏差能测吗?
- 能,用被试内设计:同一个人给同样的作品分别在有标签和没标签时打分,其中有些标签是故意写错的。可以归因于标签的评分偏移,是一个可以测量的量。你自己就是自己的对照组,所以不需要任何关于音乐质量的外部标准答案。