休谟的标准 · 练习
练习
练习这条标准,让这个产品成为一个训练馆,并非一面镜子。休谟说得毫不含糊:没有什么比在某一门艺术里的练习更能提高判断的能力,也就是对同一类作品反复、专注的审视。在他看来,品味并非一种查验一次就能裱起来挂着的天赋。它是一种能力,反复练习会变敏锐,荒废了会变迟钝。
他甚至描述了初学者的状态:第一次面对一部作品,它引起的感受是模糊而混乱的:你知道自己感受到了什么,却说不清是作品的哪些部分在起作用,作用得好不好。只有反复相遇,才能让评判者把那团模糊分辨清楚:这一处声部安排,那一处过渡,这一个具体的瑕疵。凡是学会了听出同一首曲子的好录音和伟大录音之间差别的人,都亲身经历过这一点。
训练馆按字面去理解这个主张,并遵守和其他一切相同的诚实规则:测不出的进步,就不能声称。在同一个浏览器里把阈值(threshold)阶梯做两次,结果页会把两次相互比较,对照的是我们事先测出的噪声底,所以小于这项测试自身前后起伏的差别,会被报告为没有变化,不会被当成进步。
这个下限很高,照直说出来正是重点。音高阶梯上的两次测试要相差大约3.5 倍,训练线才会称之为变化;在名气偏差测试(Prestige Test)里,标签的拉力要移动 8 个量表分。所以大多数复测得到的回答都是:这项测试没听出任何变化;这是诚实的回答,也是为什么那句话会说出需要多大的变化,不让你去猜。细辨测试(Delicacy Trials)根本没有训练线:15 对试次分辨不出小于 6 对的变化,所以那一屏就照直说明,并指到这里。
第二次测试真正换来的是精度。平均值的起伏会随测试次数的平方根下降,所以你回来得越多,真实的变化只需更小,这里就能看见。这就是全部的回报:没有徽章,没有连续打卡,只有一个越来越难反驳的数字。
不过,单靠练习还不够。休谟把它和广度配在一起:你可以永远只在音乐的一个小角落里反复练习,结果仍是一个眼界狭窄的评判者。这种失败归比较管,而知道能不能信任自己越来越敏锐的判断,归良好的判断力(good sense)管。训练馆从偏见被当场抓住的地方开始:名气偏差测试(Prestige Test)。
问题与直接的回答
- 休谟认为品味可以训练吗?
- 是的,而且说得很明白。他写道,没有什么比在某一门艺术里的练习更能提高判断的才能,而初次尝试判断时,总是「模糊而混乱」的。鉴赏力(delicacy of taste)越用越敏锐;正是这个主张,让一个品味训练馆说得通。
- 品味训练馆怎样使用练习?
- 在同一个浏览器里把阈值阶梯做两次,结果页就会比较这两次测试。它是免费的,因为给训练收费,会把唯一诚实的问题,也就是你的耳朵到底有没有变化,关进一堵墙后面。这种比较对照的是事先测出的噪声底,所以小于这项测试自身前后起伏的差别,会被报告为没有变化,不会被当成进步:在音高阶梯上,两次测试要相差大约 3.5 倍,它才会称之为变化。所以大多数复测得到的回答都是这项测试没听出任何变化,这是诚实的回答。